患者がボツリヌストキシンの選択肢を探る際、最もよくある質問の一つは、ボトゥラックスとナボタのどちらがより自然な仕上がりを提供するかということです。
両者とも、アジアおよび国際的に広く使用されている韓国製のボツリヌストキシンA型製品としてよく知られています。
基本構造や適応は似ていますが、施術者は治療中の挙動に意味のある違いをしばしば指摘します。
2026年においても、患者の優先事項は単に速効性を求めるのではなく、控えめで柔らかく、表情を保つ結果へとシフトし続けています。
この視点でボトゥラックスとナボタを評価すると、それぞれに明確な臨床的傾向が見られますが、最適な選択は最終的に筋肉の解剖学、治療目標、注入技術に依存します。
以下は、各製品が異なるシナリオでどのように作用するかを理解するために、施術者と患者の双方に役立つ詳細かつ中立的な比較です。
1. 患者が自然な結果を望むときに注目するポイント
自然な結果を好む患者は、しばしば似たような懸念を共有しています：
- 急激または過度に鋭い変化を避けること
- 自然な表情を維持すること
- 初期段階の締め付け感や腫れを最小限に抑えること
- 複数の治療部位で一貫性を保つこと
- 期待値とコストおよび持続期間のバランスを取ること
これらの期待を考慮すると、両製品とも自然な仕上がりを実現できますが、部位や技術によって異なる方法でそれを達成する場合があります。
2. ボトゥラックス vs ナボタ — 臨床で観察された主要な行動の違い
BotulaxとNabotaはどちらも900 kDaのボツリヌス毒素タイプA複合体で、安全性と精製基準は同等です。
しかし、注入者は発現、拡散、反応パターンにおいて微妙ながら重要な違いを頻繁に述べています。
① 発現速度
- Nabota： 初期反応はしばしば24〜48時間（1〜2日）以内に観察されます。
- Botulax： 改善は通常48〜72時間（2〜3日）かけて徐々に現れます。
より速い発現が望ましい患者もいれば、よりゆっくりで自然な変化を好む患者もいます。
どちらのパターンも本質的に「優れている」わけではなく、単に異なる好みや臨床状況に適しています。
② 拡散特性
拡散特性は、毒素が特定の筋肉群内でどのように自然に馴染むかに影響します。
- Botulax： 多くの注入者はその拡散を滑らかで均一と表現し、過度に密集した作用が硬く見える可能性のある薄く繊細な筋肉に適しているかもしれません。
- Nabota： しばしばより集中または凝縮された印象を受け、強いまたは深い筋肉でよりしっかりとした矯正が必要な場合に有益です。
これらは固定されたルールではなく傾向であり、実際の結果は技術や解剖学によって異なります。
③ 効果の持続時間
両製品とも一般的に3〜4ヶ月持続しますが、反応は筋肉の種類によって異なる場合があります：
- より広く薄い筋肉は、場合によってはBotulaxでより安定した持続性を示すことがあります。
- 高強度の筋肉（眉間、咬筋）は、集中した作用プロファイルによりNabotaで強い効果を示すことがあります。
再度、注入者の経験と患者の生理学が実際の持続時間に大きく影響します。
3. 部位別の自然さ — 各製品が地域ごとにどのように作用するか
毒素の結果の「自然さ」の感じ方は、製品がどこに配置されるかに大きく依存します。
額
前頭筋は薄く広いため、拡散特性に敏感です。
- 表情を柔らかく保つことが優先される場合、Botulaxが頻繁に選ばれます。
- Nabotaも効果的に使用できますが、過剰矯正を避けるためにより正確な用量調整が必要な場合があります。
眉間
より深く強い筋肉群：
- Nabotaの速い発現と集中した作用は、目立つしかめ面のしわに好まれることが多いです。
- Botulaxも十分に効果を発揮しますが、一部の注射者はここでNabotaの方が決定的だと感じます。
カラスの足跡（目尻のしわ）
細かく層状の筋肉は優しい拡散を必要とします。
- Botulaxは滑らかな側方へのブレンドが特徴で、よく選ばれます。
- Nabotaは用量や技術によってこの部位でより硬く感じることがあります。
咬筋（あごの輪郭のスリミング）
より深い注射が必要な大きく強力な筋肉。
- Nabotaは強く迅速な機能反応を示す傾向があります。
- Botulaxは、患者が徐々に輪郭を柔らかくしたい場合に使用されます。
4. 希釈および濃度に関する考慮事項
両製品の一般的な希釈は以下の通りです：
100Uバイアル → 生理食塩水2.0～2.5 mL
- 2.5 mL： より柔らかい拡散で、表情筋に好まれることが多いです。
- 2.0 mL： より集中した作用、強い筋肉に選ばれることがあります。
臨床医は以下を報告しています：
- Botulaxは2.5 mLで滑らかな拡散を維持します。
- Nabotaは2.0 mLでよりしっかりとした修正を示すことがあります。
これらは実用的な傾向であり、厳密なプロトコルではありません。
5. 注射の深さと層の選択
深さと解剖学的層は最終的な自然な仕上がりに大きく影響します。
額
- 深さ: 2–3 mm、浅層筋肉層
- Botulaxの滑らかな拡散は可動性の維持に有利かもしれません。
眉間
- 深さ: 3–6 mm、中深層筋肉
- Nabotaの決定的な発現は深い眉間のしわに有用かもしれません。
カラスの足跡（目尻のしわ）
- 深さ: 0.5–1 mm、皮下/浅層筋肉
- Botulaxはここでの穏やかなマイクロ拡散でよく評価されています。
咬筋
- 深さ: 5–10+ mm、深部コンパートメント
- Nabotaはより目立つ早期の機能低下をもたらすことがあります。
6. 一般的な臨床ユニット範囲（おおよその平均値）
(値は注入者の技術や患者の解剖により異なります。)
- 額： 8–12U
- グラベラ： 18–24U
- カラスの足跡： 8–12U（片側あたり）
- 鼻バニーライン： 2–6U
- DAO： 4–8U
- メンタリス： 4–8U
-
咬筋：
• ボトゥラックス：25–40U
• ナボタ：30–45U
単位数は似ていますが、拡散と発現の違いにより、実際の仕上がりの自然さに影響を与えることがあります。
7. 皮膚用ボツリヌストキシン（皮内マイクロ注射）
広範囲で均一な拡散が必要な皮内注射の場合：
- ボトゥラックスは2.5–3.0 mLの希釈で安定した拡散がよく知られています。
- ナボタは技術によっては表層でより濃縮されて感じられることがあります。
したがって、一部の施術者は皮膚を整える注射にBotulaxを好みますが、両方とも適切に適用されれば効果的です。
8. 筋力と患者プロフィールの考慮
臨床的な好みは異なる場合があります：
- 強い筋肉／深いしわ → Nabotaは頻繁に選択されます。
- 薄い筋肉／表情に敏感な部位 → Botulaxは柔らかく馴染ませるためにしばしば選ばれます。
これらは厳密なルールではなく一般的な傾向であり、注入者の経験が最も重要な決定要因です。
9. 最終的な視点 — BotulaxとNabotaの選択
単一の「勝者」を特定するのではなく、複数の変数に応じてBotulaxとNabotaの両方が自然な見た目の結果をもたらすことを認識するバランスの取れた見解です：
- 筋肉の深さと強さ
- 望ましい効果の発現速度
- 微妙な変化と決定的な変化に対する患者の好み
- 希釈戦略
- 注入者の技術
Botulax 柔らかい拡散と表情の保持が必要な部位にはしばしば選ばれます、
一方で、Nabotaは、早期かつしっかりとした矯正が望まれる深く強い筋肉に対して頻繁に好まれます。
最終的には、経験豊富な注入者の指導のもと、製品の選択が個々の解剖学的特徴と治療目標に合致したときに、最も自然な結果が得られます。
当社の認可された美容製品の全ラインナップを探索し、あなたの 治療目標に最も合ったオプションを見つけてください。
