Hastalar botulinum toksin seçeneklerini araştırırken, en yaygın sorulardan biri Botulax mı yoksa Nabota mı daha doğal görünümlü sonuç sunar sorusudur.
Her ikisi de Asya ve uluslararası alanda yaygın olarak kullanılan, iyi bilinen Kore menşeli botulinum toksin tip A ürünleridir.
Temel yapı ve endikasyonlar açısından benzer olmalarına rağmen, uygulayıcılar her birinin tedavi sırasında nasıl davrandığı konusunda anlamlı farklılıklar gözlemlemektedir.
2026 yılında, hasta öncelikleri sadece hızlı etki göstermekten ziyade, ince, yumuşak ve ifadeyi koruyan sonuçlara doğru kaymaya devam etmektedir.
Botulax ve Nabota'yı bu açıdan değerlendirmek, belirgin klinik eğilimleri ortaya koyar, ancak en iyi seçim nihayetinde kas anatomisi, tedavi hedefleri ve uygulayıcı tekniğine bağlıdır.
Aşağıda, uygulayıcıların ve hastaların her ürünün farklı senaryolarda nasıl davranabileceğini anlamalarına yardımcı olmak için tarafsız ve detaylı bir karşılaştırma yer almaktadır.
1. Hastaların Doğal Sonuç İstediklerinde Odaklandıkları Noktalar
Doğal sonuçları tercih eden hastalar genellikle benzer endişeleri paylaşır:
- Ani veya aşırı keskin değişikliklerden kaçınmak
- Normal yüz ifadelerini korumak
- Erken dönemde gerginlik veya şişliği en aza indirmek
- Birden fazla tedavi edilen alanda tutarlılık sağlamak
- Beklentileri maliyet ve kalıcılıkla dengelemek
Bu beklentiler göz önünde bulundurulduğunda, her iki ürün de doğal görünümlü sonuçlar elde edebilir, ancak bölgeye ve tekniğe bağlı olarak bunu farklı şekillerde yapabilirler.
2. Botulax ve Nabota — Klinik Olarak Gözlemlenen Temel Davranışsal Farklılıklar
Botulax ve Nabota her ikisi de benzer güvenlik ve saflaştırma standartlarına sahip 900 kDa botulinum toksin tip A kompleksleridir.
Ancak, enjektörler başlangıç, difüzyon ve yanıt modellerinde ince ama önemli farklar olduğunu sıkça belirtir.
① Başlangıç Hızı
- Nabota: İlk yanıt genellikle 24–48 saat (1–2 gün) içinde gözlemlenir.
- Botulax: İyileşmeler genellikle 48–72 saat (2–3 gün) içinde daha kademeli olarak ortaya çıkar.
Bazı hastalar için daha hızlı başlangıç tercih edilirken, diğerleri daha yavaş ve daha karışık değişimi takdir eder.
Hiçbir model doğası gereği “daha iyi” değildir; sadece farklı tercihlere ve klinik durumlara uygundur.
② Difüzyon Özellikleri
Difüzyon özellikleri toksinin belirli bir kas grubunda ne kadar doğal karıştığını etkiler.
- Botulax: Birçok enjektör yayılımını pürüzsüz ve uniform olarak tanımlar, bu da aşırı yoğun etkinin sert görünebileceği ince veya hassas kaslar için uygun olabilir.
- Nabota: Genellikle daha odaklı veya yoğun olarak algılanır, daha güçlü veya derin kaslar için daha sıkı düzeltme gerektiren durumlarda faydalı olabilir.
Bunlar sabit kurallar değil, eğilimlerdir ve gerçek sonuçlar teknik ve anatomiye göre değişir.
③ Etki Süresi
Her iki ürün genellikle 3–4 ay kadar kalıcıdır, ancak yanıt kas tipine göre değişebilir:
- Daha geniş, daha ince kaslar bazı durumlarda Botulax ile daha istikrarlı bir kalıcılık sergileyebilir.
- Yüksek güçlü kaslar (glabella, masseter) Nabota'nın yoğun etki profili nedeniyle güçlü performans gösterebilir.
Yine, enjektör deneyimi ve hasta fizyolojisi gerçek dünya süresini güçlü şekilde etkiler.
3. Bölgeye Özgü Doğallık — Her Ürünün Bölgeye Göre Performansı
Toksin sonuçlarının algılanan “doğallığı” büyük ölçüde ürünün nerede uygulandığına bağlıdır.
Alın
Frontalis ince ve geniştir, bu da difüzyon özelliklerine duyarlı olmasını sağlar.
- Botulax, yumuşak ifadeyi korumak öncelikliyse sıkça seçilir.
- Nabota da etkili şekilde kullanılabilir ancak aşırı düzeltmeyi önlemek için daha hassas dozlama gerekebilir.
Glabella
Daha derin, daha güçlü bir kas grubu:
- Nabota’nın daha hızlı başlangıcı ve odaklanmış etkisi, belirgin kaş çatma çizgileri için sıklıkla tercih edilir.
- Botulax yine iyi performans gösterebilir, ancak bazı uygulayıcılar burada Nabota’yı daha kararlı bulur.
Kaz Ayağı
İnce, katmanlı kaslar nazik difüzyon gerektirir.
- Botulax, yumuşak yan karışımı nedeniyle genellikle tercih edilir.
- Nabota, doz ve tekniğe bağlı olarak bu bölgede daha sert hissedilebilir.
Masseter (Çene Hattı İnceltilmesi)
Daha derin enjeksiyonlar gerektiren büyük, güçlü bir kas.
- Nabota genellikle güçlü, hızlı fonksiyonel yanıt gösterir.
- Botulax, hastalar kademeli kontur yumuşatmayı tercih ettiğinde kullanılır.
4. Seyreltme ve Konsantrasyon Dikkatleri
Her iki ürün için tipik bir seyrelti şudur:
100U flakon → 2.0–2.5 mL salin
- 2.5 mL: Daha yumuşak difüzyon, genellikle ifade kasları için tercih edilir.
- 2.0 mL: Daha odaklanmış etki, bazen güçlü kaslar için tercih edilir.
Klinisyenler bildiriyor ki:
- Botulax, 2.5 mL’de yumuşak difüzyonu korur.
- Nabota, 2.0 mL’de daha sıkı düzeltme gösterebilir.
Bunlar pratik eğilimlerdir, katı protokoller değildir.
5. Enjeksiyon Derinliği ve Katman Seçimi
Derinlik ve anatomik katman, nihai sonucun ne kadar doğal göründüğünü önemli ölçüde etkiler.
Alın
- Derinlik: 2–3 mm, yüzeysel kas tabakası
- Botulax’ın yumuşak difüzyonu hareketliliğin korunması için avantajlı olabilir.
Glabella
- Derinlik: 3–6 mm, orta-derin kas
- Nabota’nın kararlı başlangıcı derin kaş çatma çizgileri için faydalı olabilir.
Kaz Ayağı
- Derinlik: 0.5–1 mm, subdermal/yüzeysel kas
- Botulax, burada nazik mikro-difüzyon için sıkça övülür.
Masseter
- Derinlik: 5–10+ mm, derin kompartman
- Nabota, erken fonksiyonel azalmayı daha belirgin şekilde sağlayabilir.
6. Yaygın Klinik Birim Aralıkları (Yaklaşık Ortalamalar)
(Değerler uygulayıcı tekniği ve hasta anatomisine göre değişir.)
- Alın: 8–12U
- Glabella: 18–24U
- Kaz Ayakları: 8–12U (her bir taraf için)
- Burun Tavşanı Çizgileri: 2–6U
- DAO: 4–8U
- Mentalis: 4–8U
-
Masseter:
• Botulax: 25–40U
• Nabota: 30–45U
Birimler benzer olsa da, farklı difüzyon ve başlangıç profilleri her sonucun pratikte ne kadar doğal göründüğünü etkileyebilir.
7. Cilt Botulinum Toksini (İntradermal Mikro-Enjeksiyon)
Geniş ve eşit yayılım gerektiren intradermal uygulamalar için:
- Botulax genellikle 2.5–3.0 mL seyreltilmede stabil difüzyon ile bilinir.
- Nabota, tekniğe bağlı olarak yüzeysel katmanlarda daha yoğun hissedilebilir.
Bu nedenle, bazı uygulayıcılar cilt iyileştirici enjeksiyonlar için Botulax’ı tercih eder, ancak her ikisi de uygun şekilde uygulandığında etkili olabilir.
8. Kas Gücü ve Hasta Profili Dikkate Alınması
Klinik tercihler değişkenlik gösterebilir:
- Daha güçlü kas yapısı / daha derin kırışıklıklar → Nabota sıklıkla tercih edilir.
- İnce kaslar / ifade hassas bölgeler → Botulax genellikle daha yumuşak karışım için seçilir.
Bunlar katı kurallardan çok yaygın eğilimlerdir; enjektör deneyimi en önemli belirleyicidir.
9. Son Perspektif — Botulax ve Nabota Arasında Seçim
Tek bir “kazanan” belirlemek yerine, dengeli bir bakış açısı, Botulax ve Nabota’nın çoklu değişkenlere bağlı olarak doğal görünümlü sonuçlar verebileceğini kabul eder:
- Kas derinliği ve gücü
- İstenen etki başlangıç hızı
- Hastanın hafif mi yoksa belirgin değişiklikleri mi tercih ettiği
- Seyreltme stratejisi
- Enjektör tekniği
Botulax yumuşak difüzyon ve ifade korunması gereken bölgeler için sıklıkla seçilir,
oysa Nabota, erken ve güçlü düzeltmenin istendiği daha derin, güçlü kaslar için sıklıkla tercih edilir.
Sonuçta, en doğal sonuç, ürün seçiminin bireysel anatomi ve tedavi hedefleriyle uyumlu olduğu ve deneyimli bir enjektörün rehberlik ettiği durumlarda elde edilir.
Lisanslı estetik ürünlerimizin tamamını keşfedin ve tedavi hedeflerinize en uygun seçeneği bulun .
