Biorevitalisation: Patientenauswahl und realistische Ergebnisse
Skin-Booster-Behandlungen gehören zu den ästhetischen Medizinverfahren mit den höchsten Patientenzufriedenheitsraten – wenn der richtige Patient mit dem passenden Produkt behandelt wird und bei der Beratung angemessene Erwartungen an das Ergebnis gesetzt werden. Sie haben jedoch auch einen der vorhersehbarsten Wege zur Unzufriedenheit: Wenn ein Patient, dessen Hauptanliegen ein struktureller Volumenverlust ist, mit einer Behandlung behandelt wird, die die Hautqualität verbessert, oder wenn einem Patienten, dessen primäres sichtbares Problem eine Fettvorwölbung oder ein signifikanter Volumenmangel ist, der durch Biorevitalisierung nicht behoben werden kann, „leuchtende, strahlende Haut“ versprochen wird.
Skin Boosters vs. Dermal Filler: Den klinischen Unterschied verstehen
Skin Booster und dermale Filler sind beides injizierbare HA-Produkte. Sie werden häufig nebeneinander in Preisliste von Kliniken aufgeführt, von denselben Behandlern verabreicht und gelegentlich von Patienten – und noch problematischer, von Behandlern – fälschlicherweise als austauschbare Behandlungen angesehen. Das sind sie nicht.
Skin Boosters: Der vollständige Praxisleitfaden für biorevitalisierende Injektionsmittel
Skin Booster sind zu einer der meistgesuchten und am häufigsten nachgefragten Injektionsbehandlungen in der ästhetischen Medizin in Großbritannien und Europa geworden – und zugleich eine der am meisten missverstandenen. Der Begriff wird in der Branche oft sehr allgemein verwendet, um eine breite Kategorie von feuchtigkeitsorientierten Injektionspräparaten zu beschreiben, die von einfachen, niedrigviskosen Hyaluronsäurepräparaten bis hin zu komplexen Formulierungen reichen, die HA mit Polynukleotiden, Aminosäuren und Wachstumsfaktoren kombinieren. Die klinischen Ergebnisse, Techniken und Auswahlkriterien für Patienten unterscheiden sich in diesem Spektrum erheblich.
